Saludo cordial para todos,

Queremos decir que si no se ha hecho nada por salvar otras casas patrimoniales de Bogotá es precisamente por el desconocimiento que existe de la manera como se ha venido tratando el tema del Patrimonio Arquitectónico por parte de las autoridades responsables. Nuestra propuesta es precisamente que tengamos en cuenta que permitir la demolición de una casa propicia a la desaparición de todas. Por lo tanto los invitamos a denunciar con hechos, pruebas y fotos, todos aquellos casos en que tengan conocimiento se están sentando precedentes graves para las políticas de conservación de la identidad cultural.

Aclaramos que nosotros no invitamos a nadie a una confrontación callejera. Invitamos sí a todos, a generar un debate sobre un tema que es sensible para la ciudad.

Con respecto a la casa Pérez:

1. Tiene razón Felipe Zuleta cuando dice que la casa sufrió modificaciones, sin embargo existen documentos legales que demuestran que hasta el año 2006 los propietarios seguían solicitando extender su calidad de Bien de Interés Cultural por la correcta preservación de todas sus condiciones originales y la Secretaría Distrital de Planeación por su parte, continuaba otorgándoles estímulos económicos en servicios públicos e impuestos. ¿Se promovió una condición bajo hechos falsos o inconsistentes?, ¿Falló la Secretaría en cada evaluación y en permitir los beneficios económicos que todos subsidiamos?, ¿Las modificaciones se realizaron después de pedir la exclusión de la casa, antes de que la resolución estuviera en pie?

2. Hay un pronunciamiento de la Alcaldía Local de Chapinero, resultado de las presiones de los propios dueños de la edificación, para que se ejerciera una fuerte vigilancia en el tema de la preservación de la calidad cultural de su casa (que de repente afirman ya no tiene) acerca del correcto cumplimiento de las normas encaminadas a la protección de Bienes de Interés Cultural por parte de obras de construcción vecinas a la casa y la firma de un acta de vecindad entre los propietarios de la misma y los responsables de estos proyectos. De esta forma, si los árboles del antejardín se “llenaron de hongos y presentaban una pudrición localizada”, como dice literalmente el concepto técnico de la Secretaría de Ambiente del Distrito en el que se apoyaron para decidir talarlos todos en lugar de tratarlos, debe ser por otra razón.

3. Si creen tan decididamente en los argumentos en contra del valor arquitectónico de la casa (defendido vehementemente en vida por el señor Carlos Pérez Norzagaray) ¿Por qué no permiten que la discusión vuelva al Consejo Asesor de Patrimonio, reconociendo esta vez por supuesto la Constitución Política de Colombia, el Código Contencioso Administrativo y el Decreto 217 de 2004, citando a los todos los interesados al debate?

Respuesta a Felipe Zuleta Lleras

Señor Felipe Zuleta LLeras:



Cordial saludo,

Gracias por interesarse y escribirnos respecto a este caso, somos los promotores de este movimiento que además de la sincera y decidida defensa del respeto por el Patrimonio Cultural de Bogotá ha decidido elevar varias denuncias producto de este miserable atropello.

Esta es una manifestación contra LA NATURALEZA INMORAL DE LA SOLICITUD presentada por la Familia Pérez Norzagaray Dávila para poder demoler la Casa.

Denuncia Contra la Alcaldía Mayor de Bogotá, la Secretaría Distrital de Planeación y 6 de los 8 miembros del Consejo Asesor de Patrimonio, artífices de las repudiables actuaciones administrativas que han puesto en peligro este inmueble atentando además contra principios de ESTABILIDAD JURÍDICA, DE BUENA FÉ Y de CONFIANZA LEGÍTIMA EN NORMAS Y AUTORIDADES, desconociendo los derechos adquiridos de la comunidad y de los vecinos y causando un enorme detrimento patrimonial a las familias que se verán afectadas de manera grave de materializarse este atropello

DENUNCIA Contra EL ENORME DETRIMENTO PATRIMONIAL QUE SE LE CAUSARÁ A LOS VECINOS DEL INMUEBLE cuya indemnización por parte de la Ciudad, tendremos que pagar todos los Bogotanos de nuestros bolsillos. En otras palabras seremos los Bogotanos los financiadores de por vida de los nuevos apartamentos que allí se construyan.

Y finalmente, contra la más grave de las irregularidades de este proceso, por la cual se ha venido sumando a esta causa con pasión, determinación, compromiso y valentía infinidad de gente solidaria (y por la cual tarde o temprano todos los responsables caerán) contra el proceso, carente de toda “TRANSPARENCIA” (su tema favorito), ilegal y por ende corrupto mediante el cual, tal y como los hechos lo demuestran y/o sugieren, 2 Alcaldes, 2 Secretarios Distritales de Planeación, varios funcionarios de la Secretaría Distrital de Planeación y 6 de los 8 miembros del Consejo Asesor violaron en conciencia el DERECHO FUNDAMENTAL con que nuestra constitución PROTEGE A TODOS LOS COLOMBIANOS:

“EL sagrado DERECHO AL DEBIDO PROCESO.”

El trámite silencioso, manipulado, sospechoso, de espaldas a los vecinos y a la comunidad afectada era la única manera como podían obtener semejante aprobación. Así lo solicitaron y así lo hicieron. Una vez descubiertos, han movido todos ellos, interesados y autoridades aliadas a ellos, cielo y tierra para impedir que se reabra la discusión de manera transparente con garantías, de cara a la comunidad, de cara a la Ciudad. ¿Porqué? ¿A qué le temen? ¿Porqué tanto miedo al debate abierto?

Si tumban la Casa, si no se restituyen los derechos fundamentales, si no se rectifica por el sendero del debido proceso, si el trámite no regresa al Consejo Asesor para que en él se escuche de manera amplia, abierta, suficiente a los vecinos y a todos aquellos que deban participar en un debate de esta naturaleza, dedicaremos 1 semana, 1 mes, 1 año, 5 años o lo que sea necesario hasta que “TODOS” los responsables de esta afrenta y violación de la Constitución respondan ante la Justicia, la Sociedad y ante todos los afectados, directos e indirectos, por una actuación que favorece a unos pocos pero le hace mucho daño a Bogotá, nuestra querida ciudad y a Colombia.

Y no pararemos tampoco hasta que algún medio demuestre su valor, su independencia y su compromiso con la verdad, con el país, con cada uno de nosotros los maltratados, manipulados y engañados Colombianos.

Si aún quiere que le demos la cara le proponemos dos cosas:

Primero: Que por los próximos 45 días guarde su mordaz pluma y se mantenga pendiente y conectado a este medio. De esa manera, como un verdadero periodista, aquel que investiga y profundiza para establecer la verdad antes de lanzarse a un ruedo, el del debate abierto, el de las ideas, los principios, los valores, los hechos y las pruebas del que tarde o temprano aflora LA VERDAD. Aquel del que con su miope postura saldrá derrotado.

Segundo: En vez de pretender sobresalir con tan apresurada actitud, estudie, investigue, atrévase a descubrir el escándalo tras la exclusión de este Inmueble del listado de Bienes de Interés Cultural. Una vez haya hecho la tarea, lo retamos a que usted también dé la cara.

ACEPTAMOS SU INVITACIÓN Y AHORA SOMOS NOSOTROS LOS QUE LO RETAMOS a que nos encontremos usted y los que piensan como usted, el día sábado 8 DE NOVIEMBRE a las 10:00 a.m. en frente de la casa Pérez Norzagaray, la hayan o no demolido. Improvisaremos un entorno de debate público TAL Y COMO DEBE SER. tAL Y COMO USTED LO DEMANDA Y RECLAMA.

Habrá sillas, carpa. Micrófonos y cámaras. Pero por sobre todo, estaremos listos a darle la cara y a que usted(es) nos la de(n) a todos los que hemos sido sensiblemente afectados con este atropello. Lo(s) escuchará una gran comunidad de gente de bien, jóvenes y mayores, hombres y mujeres, ansiosos y curiosos todos de conocer sus argumentos, hechos y pruebas que contradigan los nuestros y los cuales sin temor alguno estaremos poniendo en conocimiento de quien quiera por este medio y quizás de algún otro, por ahora, durante los próximos 45 días.

Le garantizamos mucho orden y respeto. Será un gusto debatir con usted(es). Le prometemos no ir encapuchados. Será una gran confrontación de ideas, valores, principios, hechos y pruebas. Tal y como le gusta a los asesores de imagen y relaciones por quien usted entendiblemente aboga.
Lleve sus pruebas y argumentos y nosotros llevaremos los nuestros. Y que sea la gente, la comunidad, la sociedad en general, la que juzgue cual es la verdad y quien está trabajando verdaderamente para que a pesar del cobarde encubrimiento de la mayoría de los medios que le temen a la verdad y quienes la protagonizan en este país se conozca la verdad y se sepa quienes son los verdaderos iniciadores y perpetuadores de la gran Tragedia Colombiana.

No dudamos que tenga usted la valentía para acudir a esta cita con la verdad y con la comunidad, lo estaremos esperando ese sábado 8 de Noviembre a las 10 a.m.

Si asiste, nos encantará que finalmente alguien en representación de los interesados en demoler esta casa dé la cara pues hasta ahora todos lo han hecho a escondidas. Eso si, le anticipamos que saldrá aterrado ante la NO“TRANSPARENCIA” objeto de este atropello.

Si no asiste, tanto los que estamos comprometidos hasta las últimas consecuencias con este movimiento y esta denuncia, como la comunidad en general, habremos entendido que:

1. No quiso dar la cara y se amparó en cualquier excusa para no hacerse presente.

2. Que luego de hacer la tarea que no hizo antes de lanzarse a este debate, a calumniar y a injuriar y a torpemente asumir que esta es la pelea del Arquitecto Lleras, se encontró con una verdad muy distinta a la pobre realidad que parece conocer y que por lo tanto reconoce en este caso una nueva actuación de nuestro estado mediocre y que por lo tanto ha decidido tragarse sus palabras.

3. Que a pesar de su encuentro con la verdad preferirá usted ser otro mercenario más de baja ralea (su calificativo favorito), como lo son aquellos que les da la gana de ir atropellando al que sea. Y su conciencia, su independencia, su rigor de pensamiento y su pasión por la “TRANSPARENCIA” quedaran totalmente comprometidas.

4. Asesores de imagen, medios y comunicaciones lo regañaron por haber dado el salto al vacío que acaba de dar y le “prohíben” asistir a la cita en la que le daremos la cara y usted, muy obediente tendrá que pasar agachado.

Este desafío, a partir de este momento, es oficial y público.

Quiere que le demos la cara? PERFECTO. Se la(s) daremos.

PERO ASÍ MISMO ESPERAMOS QUE USTED(es) TAMBIÉN LA DE(n). A NOSOTROS Y A TODA LA ciudad.

Nos vemos el sabado 8 de noviembre … en el lugar del delito.


No falte(n).